Q：椰树集团的这一则招聘广告上，海口市的相关市场监督管理部门认为其涉嫌违法广告，那么，该集团到底违反了什么法律法规呢？
岳屾山律师认为，就广告内容而言，具体说其到底违反了哪一条法律法规，需要相关行政机关或者执法机关在调查后给出一个明确的结论。
第一，看广告内容是否有违反《广告法》的一些限制性规定，而目前我们国家的《广告法》列举了很多比较明确的规定，比如不能违背社会良好风尚，不能有色情、歧视或者暴力等等这些内容，这也就意味着广告不能够违反法律的限制性规定，同时也不能违背社会良好风尚；
第二，看其广告内容是否真实，如果其广告是虚假的，也属于一种广告违法行为，会受到相应的处理。
Q：在这个案件中，相关部门在执法过程中，衡量的标准是什么呢？
岳律师解释到，其实，我们的法律法规有一些是很明确的，但是也有一些笼统性或者原则性的规定。比如不准用最高级等词汇，这个就是非常明确规定不能够使用的，而像不能够违背社会良好道德风尚等这样的规定，可能就需要根据案件的具体表现形式、受众接受程度等来做一个判断，毕竟大家十年前和十年后的接受程度是不一样的，所以这个时候就不能一概而论，需要随时做出一些调整。面对这些弹性规定，行政机关一定要给出让人信服的答案。
Q：椰树集团在之后给出的回应中表示不是炒作，是企业一直坚持的宣传风格。如果其一直要坚持这种风格的话，有什么代价或者风险吗？
从受众的角度来看，有一些广告可能不让大家喜欢，但是不代表其违法；而从律师角度来看，首先要确定其是否违法，一旦违法，是要受到相应的处理或者付出相应的代价，如果不违法的话，企业在广告风格或者审美上是有一定的自主权，但是底线是不能违法和违背道德。
Q：除了椰树集团，其他很多不同行业的企业也因涉及一些低俗的广告内容，有的被约谈，有的被罚款。而这个罪和罚是否能够匹配，从整个广告引起的市场反应来讲的话，能不能达到震慑的目的？
对于企业存在广告违法情况的处理，要根据其具体情节、违反的法规、违法程度等多方面调查后做出判断。比如上述我们提到的使用了最高级这样的限制词汇，违背了几个不得或者违背了社会良好风尚，有色情、暴力、歧视等内容的广告，首先要做下架处理，不能再播出了；第二是要对广告主进行20万到100万的罚款，包括经营者和发布者，都要受到相应的处罚。
但是实际在执行过程中，我们可能只看到了广告被下架了，但是后续有没有处罚，我们并不知晓。对于这种情况，需要我们的市场监管者，对于这类广告的处理要及时向社会来公开和公示，从而能够达到既处罚了违法者，又告诫了大家这种行为不可取，起到警示教育作用。
Q：随着技术的发展，可能我们现在这个时代呈现的广告不是当年单纯意义上的广告了，那么，谁应该尽到审查的责任？
岳律师表示，不同的产品类别，审查主体是不同的，对于一些特殊产品，像药品广告、医疗器械或者保健食品等广告，需要我们国家的广告管理部门进行事前审查后才能播出的。而对于其他普通商品的广告，是由广告主、经营者、制作者以及发布者自身来进行审查的，监管部门是做事后审查的。这就意味着他们在制作和设计广告时，应该按照我们国家《广告法》的相关规定进行创作，不能让广告内部的审查机制形同虚设。要做到自律，广告从业者在创作广告过程中，自身要比照着《广告法》的规定进行设计。
而有的经营者或者制作者为了抖机灵，急功近利，要夺人眼球，无论好名还是赖名，要先出名。除此之外，他们还可能考虑到受众问题，也就是说对于同一条广告，有些人会抵制、讨厌和反感，但是还有一些人不在意，可能就是这些不在意的群体成了他们的消费群体。尽管遭受了一些骂声，但可能达到了他们想要的效果。所以，这个时候也需要一些社会公益组织或者社会评论，站出来指出它的错误点，否则他们不会意识到自己的问题，会永远按照这种逻辑做下去。
