央视丨“‘泄私之罪’：严控疫情如何严防隐私‘裸奔’？” 岳屾山律师评论

Q：保障公众知情权与保护个人隐私权 如何平衡？

A：为公共利益公开应遵循最小损害原则

信息的采集与公开应该注意其合法性、必要性和正当性，将对权利人的损害降到最小。第一，个人信息的采集主体应是依照法律规定，有采集个人信息权利的机关或机构，而不是任何人打着防疫旗号就可以采集个人信息；第二，个人信息采集和使用的目的是防疫，而不能挪作他用；第三，个人信息公开前需要做脱敏处理，比如只限于提到个人姓氏，而非全名，避免因为信息公开而给权利人带来困扰。

A： 未经同意公开他人个人信息涉嫌侵权，泄露个人信息严重或被判刑

从刑事犯罪角度分析，出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、财产信息五十条以上的；非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的，将构成侵犯公民个人信息罪，被追究相应的刑事责任。同时，在公布个人信息的过程中，如果存在谩骂、侮辱、诽谤等情形，当事人还有可能被追究侮辱罪、诽谤罪等刑事责任。