央视 | “高空抛物 法律如何科学公正判罚？”岳屾山律师评论

Q：江苏无锡高空抛物案判三年，法律依据何在？

A：尚未造成严重后果 三年起刑

岳屾山律师认为，江苏无锡高空抛物案中，被告人分三次先后扔下花盆、杠铃和水桶这样的重物，而且重物坠落位置属于人员密集型的居民区，高空抛下这些物品具有很强的杀伤力。这一点上来看，被告人的行为已经危害到了不特定多数人的生命和财产安全，因此法院认定被告人犯以危险方法危害公共安全罪。

按照我国《刑法》第114条的规定，以危险方法危害公共安全，没有造成严重后果的，将判处三年以上十年以下有期徒刑；造成有人重伤死亡或者重大财产损失的，将判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。在江苏无锡高空抛物案件中，被告人没有造成严重后果，因此法院判处被告人三年有期徒刑。这个案件提醒我们，高空抛物看起来是随手一件小事，但如果危害到了公共安全，或者危害到了特定人员、财产的安全，就有可能都会被判处刑罚。

针对高空抛物现象，最高院曾出具意见，指出高空抛物除以危险方法危害公共安全罪入罪之外，还要根据被告人的行为特征、具体行为手段和目的、行为动机，判断被告人是否构成故意伤害罪、故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪、过失致人死亡罪等罪名。

Q：同样抛物，上海高空抛物案仅判一年，依据何在？

A：上海案被告人具有自首及认罪认罚等情节

岳屾山律师认为，根据我国《刑法》，以危险方法危害公共安全罪，没有造成严重后果的，其法定刑是三年到十年有期徒刑。被告人有从重或从轻减轻的情节，法院需综合考量这些情节后再确定一个刑罚，此即宣告刑。在确定了法定刑之后，还将有宣告刑。

在上海高空抛物案中，被告人具有自首及认罪认罚情节，因此是可以从轻减轻判罚的。综合考量之后，本案最终确定了一年的宣告刑。上海高空抛物案扔的是水果刀、手机等物品，与无锡高空抛物案中扔的杠铃、花盆等物品，危害程度不同。因此，自首及认罪认罚情节、危害程度两个方面的不同，导致高空抛物案判决不同。

Q：法律如何公正判罚高空抛物行为？

高空抛物行为，一般以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。但以危险方法危害公共安全罪的前提条件是足以危害公共安全，其认定具有较高的门槛。因此，本次刑法修正案对此作了调整和完善，即对高空抛物单独设立罪名，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪量刑。这表明我国《刑法》将从多个层级来对高空抛物行为进行处罚，立法更加科学。

《刑法修正案（十一）（草案二次审议稿)》也提醒我们，如果高空抛物行为造成了损害，除面临民事赔偿外，高空抛物者也将承担刑事责任。因此，提醒大家，高空抛物是违法行为，要遵守法律，不要高空抛物。