当前位置:首页>>本所简讯

王振华一审判五年 你怎么看?

2020年6月26日,岳成律师发表微博,微博原文如下:
王振华一审判五年你怎么看?
谁是强者?谁是弱者?
哲学中有句名言:
相比较而存在,相斗争而发展。
只有比较,才能看出谁强谁弱。
医患关系中,医生是强者,患者是弱者。
但医生在医闹面前,又成为了弱者。
律师和当事人,当然律师是强者。
但律师在公、检、法面前,如同民在官面前一样,律师是弱者。
在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是弱者。因此才有辩护制度,是宪法原则。
总之:
在社会关系中,随处可见强弱之分!
区分强弱有何意义呢?
当代社会是文明社会,当然不是丛林法则!
最近一段时间关于富翁王振华猥亵女童案一审宣判后,激起全社会的热议,使我联想到强弱的问题!
猥亵罪最高可判15年,一审法院只判5年,引发了激烈争论!
尤其对被告人的两位辩护律师的无罪辩护,更是一片骂声!
其实, 法庭既没有采纳被告辩护律师的无罪辩护意见,也没有听取被害人代理律师的从重处罚的建议。
法庭采纳了公诉方建议判处四至五年的公?薏见。
这个案子不是疑难案件,谁都明白怎么回事!
我还是认为:
利益扭曲了人性
经济基础决定了上层建筑
金钱发挥了作用!
法不悖理,理不悖情,法、理、情是相融的!
以事实为依据,以法律为准绳,永远是法院审判的最基本准则!
我还是想把培根几百年前说的话引用在这里:
" 一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。
因为犯罪是无视法律,好比污染了水流。
而不公正的裁判,则是毁坏法律,好比污染了水源!
本案被告人己提出上诉,二审法院只能在三种处理方式上选择:
一是维持原判
二是改判五年以下刑期或无罪
三是认为判轻了,发回重审
根据上诉不加刑原则,二审法院认为一审判轻了,只能发回重审,一审法院另行组成合议庭重新审理此案!